Shatner faz mesmo falta?

24 jun

JJ Abrams já está nos preparativos do segundo filme de sua série Star Trek. Não sei se devo sentir muita vergonha disso, mas nunca assisti à série de TV. Meu contato com o universo nerd mais nerd que existe existe apenas pelo filme de 2009. Filme, aliás, que gostei muito. Um roteiro bem construído, com ação na medida certa. Tudo aquilo que faltou à trilogia nova de Star Wars.

O velho Spock, que no filme virou um membro da Patrulha da Noite. Brinks.

 

Na época do filme muito se discutiu sobre a presença de William Shatner, o capitão Kirk. Entretanto, a homenagem ficou a cargo apenas do velho Spock, se bem que sua aparição no filme não foi simplesmente uma referência a série clássica, e talvez por isso minha opinião possa divergir bastante dos Trekkers.

Explico: seria muito estranho pra mim se, daqui a uns 20 anos, Hollywood queira fazer um filme sobre Lost, minha série preferida (olha que do jeito que as coisas estão, eu não duvido) e Hurley, Locke, Sawyer e cia. sejam atores genéricos, sem o talento e/ou carisma dos originais. Ou simplesmente porque os originais eram mesmo melhores. Seria legal encaixar pelo menos algum deles na trama, como fez JJ Abrams (ah, que também idealizou a série da ABC). Ele, na verdade, colocou Spock no centro da história, então sua presença é fundamental no andamento do filme. Assim, de uma vez só, ele resolveu (e com brilhantismo, a meu ver) dois problemas: fazer uma referência à Star Trek original e criar uma trama com ficção científica, não simples e pura ação, como em outros filmes. A participação de Nimoy foi ótima, mas forçar outros atores só para agradar ao fãs mais xiitas não me parece boa ideia.

Creio que foi o que aconteceu com X-Men 3 (que eu considero um grande bolo fecal), em que vemos vários mutantes dos quadrinhos que não participaram dos dois primeiros filmes, dirigidos por Brian Singer (que, aliás, acho melhores que o First Class, ainda nos cinemas) soltos, sem participação relevante no enredo do filme. Seria pressão dos fãs? Do estúdio? Eu sinceramente não me importaria em ver um filme sem Gambit, por exemplo, mesmo sendo fã dos quadrinhos, pois me importava em ver um bom filme. Ora, se é pra ser tudo exatamente com está nas páginas da nona arte, não precisaríamos ir ao cinema, era só dar uma passada no sebo mais próximo.

Creio que com Star Trek deva ser assim também. Abrams, a meu ver, fez o que pôde para tornar a franquia lucrativa, mesmo buscando algo de qualidade, que não agredisse a longa e importante história desse ícone da cultura pop. Aos tiozinhos muito ranhetas um aviso: vai piorar ainda mais. Isso é um fato.

Aos tiozinhos eu peço uma pouco de paciência. E um DVD da série clássica.

 

2 respostas para “Shatner faz mesmo falta?”

  1. Kurai 27. jun, 2011 em 12:46 am #

    Se foram aparições “à toa” que não tenha o menor sentimento de nostalgia… eu prefiro que certos personagens nem apareçam .-.

  2. Paula 27. jun, 2011 em 10:17 am #

    Concordo em gênero, número e grau. E eu só comecei a assistir os filmes de Star Trek depois de assistir essa versão mais nova :)

Deixe um comentário