Minha opnião sobre o livro de Português “Por uma vida melhor”
20 mai
Você deve saber do que estou falando.Essa semana virou carne de vaca no Twiter criticar o MEC e ir na onda dos “formadores de opnião dos 140 caracteres” O livro que foi apontado por ensinar os alunos a falar errado foi duramente criticado por uma postura que,ao que se indica,vem ao encontro daquilo que é citado no livro no livro 1984,como novilíngua.Esse idioma seria constantemente atualizado para torná-lo cada vez mais simples,dificultando a expressão de ideias,ajudando na alienação do povo.
Não estou discordando do ponto de que não é interessante às elites a inculturação das classes mais oprimidas,como os adultos alunos de EJA que deveriam aprender Língua Portuguesa com o livro supracitado.O que me deixa muito puto preocupado é com a forma que as pessoas tratam deste e de outros assuntos.A maioria das pessoas não busca,nem que por uma ou duas fontes,aprofundar seu conhecimento pela notícia.Na velocidade dos tuítes,assimila opniões formadas por uma manchete mal formulada de propóstio,na maioria das vezes,e não busca a notícia em si;dando por satisfeita por esta primeira.E,já que temos um péssimo jornalismo (no sentido de mal feito,tosco mesmo),não analisamos os fatos como deve ser.
O livro em questão trata de algo mais do que óbvio: Vc escreve assim no msn? P/economizar tempo de dinamizar o papo com sua mina? bom,se sim,ñ tem pq criticar… :/
A linguagem existe para nos comunicar.Se ao escrever num nível informal e abreviando as palavras é possível que a pessoa do outro lado possa entender sua ideias,então…que mal há nisso? A única coisa que,ao que parece,é feita neste livro tão massacrado pela mídia é deixar isso claro: existem várias formas de se comunicar e o papel da escola é dar a liberdade ao aluno,que munido de várias formas de linguagem,possa usá-la com uma gama maior de pessoas.
Ao que me parece,pois não li o livro na íntegra,mas só alguns trechos “polêmicos”,ele não ensina as pessoas a falar errado,ao contrário das manchetes sensacionalistas.Apenas diferencia os níveis de linguagem,coisa que deveria existir em todo livro didático.Não vou entrar na discussão de como isso foi feito; erronea ou acertadamente,pois precisaria ser especialista em Letras,coisa que não sou…..ta ligado?!
![[Update] O mundo acaba daqui um ano! Escreva sobre isso!](http://www.documentarios.org/images/pequenas/2012_apocalipse.gif)
Taí uma coisa que não faço a muito tempo, abreviar palavras, e não gosto!!!
No máximo em sms pra escrever mais rápido e economizar espaço hahaha
Cara eu vejo isso como permisividade excessiva, se continuar assim daqui uns dias tudo vai ser normal e permitido e você não poderá repreender ninguém já que não existirão mais padrões de certo ou errado. A escola deveria sim pregar contra qualquer uso incorreto da norma culta, se acontece nada podemos fazer, mas a escola não tem que dizer que é normal por que não é, isso é um abuso isso sim.
Mais é nóis que voa mermo.
Nossa, você falou tudo. Essa história do livro está muito mal difundida pelo simples fato de eles quererem causar polêmica. É mais fácil dizer que o MEC é ignorante do que explicar – como e também, pois não tenho formação em LETRAS – o que é díficil de explicar: que apesar de existir uma norma culta, a linguagem é muito mais ampla do que a mesma, abordando tudo que é dito no dia a dia. E as pessoas só sabem é criticar sem, como você disse, buscar por mais informações. Estou com você e adorei seu apontamento.
Abraços,
Victor